第八十二章 小孩子也能不做选择题
第二天,南老就迫不及待的拉着陈哲,开始商量研发项目的事宜。
陈哲也没有推脱,很爽快的就答应了。
参与进来的人并不少,有南老带过来的团队人员,也有工业学院这边的。
因为昨晚南老就说过,他最想做的,其实还是自己的操作系统,所以,今天能出现在这儿的,也都是相关领域的人。
南老首先发言,“大家都知道,操作系统说白了无非就是内核、驱动程序、接口库以及外围,从不同的角度去考虑,就要适配于不同的要求。
“用户需要的,是它体现出来的服务,程序人员需要的,是登录界面和接口,设计人员所追求的,则是各个模块与单元间的联系。
“所以,体系与结构上的设计,就需要在稳定、安全、便捷上下功夫,除此之外,考虑到当前市场上的需求,还要加上一个上下的兼容性。
“而这里面,就涉及到了我们要做的,是开源还是闭源,是从零开始,还是在现有的基础上进行二次搭建。”
开源与闭源是个两难的选择,同样也是一柄双刃剑,可谓是各有优劣。
至于是从零开始,还是借助现有的开源系统为基础,进行优化开发,同样也是各有利弊。
因为你很难做到,可以兼顾到各种优缺点。
陈哲就笑了笑,“一款操作系统,终究是要面向客户的,但我们有句老话说的好,众口难调,你很难让每一个客户都满意的,因为你不是人民币,不可能让所有人都去喜欢。
“那么,就势必要去划分群体,去考虑不同类别客户的不同喜好,针对不同的层面,寻求差异化上的照顾。
“所以,我觉得,开源和闭源,我们其实是可以考虑同时去做的。
“前者可以通过设立开源社区,培养自己的生态,也可以通过市场反馈,去适应各种变化。
“后者,则实现品控、安全以及客户隐私上的保证。”
有人说,微软也是闭源的吧,也看不出它的安全性有多高啊。
但是不要忘记了,微软有多少用户,又有多少针对性的黑客攻击、各种木马以及电脑病毒的渗透植入。
还是那句话,开源和闭源是真的各有优劣,很难分个高下的。
只能说,各人看法上有所不同吧。
开源的更透明、成本更低、能用爱发电,出现了bug可以随时修改,没人会把木马后门暴露在大庭广众之下,很合乎西方自由的口味。
但是,也不是不会出现恶意纂改的情况。
适用上的不稳定,相对于商业软件的兼容,也存在某些差距,而且也无法杜绝那种参差不齐的程序,这样就难免会造成大量的垃圾应用。
闭源可以避免这种情况的出现,系统隐蔽性足够好,却因为是商业软件,在价格以及更新、功能替代权上,都有所欠缺。
比如在广告推送、强制安装垃圾应用等,也同样存在。
在这里要加一句,开源软件和自由软件不是一个概念,也不能等同视之,因为两者之间,还是有区别的……
南广义倒是对于陈哲能有这么好的胃口颇为好奇了。
两条腿走路当然好,但抛开人力物力以及时间精力上的问题暂且不说,同时玩两套操作系统,有那必要吗?
所以他就把疑问很直白的说了出来,“不算浪费?”
陈哲就冲他笑了笑,“我之前就在做一个系统内核,不过没想过把它用在桌面上,而是打算放在笔记本电脑上的。
“南老你这边,可以在这个内核基础上,开发出同源的操作系统,我有把握实现这两者的完美兼容。”
在陈哲的规划中,台式机是主要面对国内市场的。
因为国外的整个pc市场,wintel和power两个联盟基本上算是已经瓜分完了。
所以,一头扎进去,还真不一定就能翻起什么浪花。
还需要找一个恰当的时机,不能急于一时。
国内市场不同,这边天时、地利、人和三者兼具,只要能设计出符合国人习惯的操作系统,推广还是不在话下的。
况且,就算是从中学甚至是小学开始培养他们的认同感,也不需要花费多少年。
这个时间,绝对耗费的起,也是值得的。
而且,国内还有一次千载难逢的,可以普及这款操作系统的机会,那就是已经开始露头的网吧。
这是最适合把windows拒之外门的机会,就算有“带路党”都不是事儿。
而陈哲正在做的那个内核或者说微内核,就是他想打造的那款全封闭式操作系统,则是真正面向全球市场的。
之所以避开了桌面台式机,就是因为微软和英特尔的联盟。
毕竟,笔记本电脑在性能和全面上,是无法和台式机比较的,除了一个便携性和轻薄性,真心没有太多的优势。
所以,还不至于过于引发关注和警惕。
而且wintel联盟自十年前开始,一直称霸到现在,自然有其傲然的资本。
ibix对抗过,失败了;ibm、苹果、摩托罗拉联手的powerpc硬撼过,还没成功;苹果经典macos坚持过,也快要失败了……
为什么?
并不全是生态壁垒坚不可摧,而是都存在各自的致命缺点:
一是不兼容导致的生态碎片化;
二是性能差、定价高、封闭的过于变态。
那么乔布斯为什么就能凭借macosx,就可以俨然与之形成分庭抗礼呢?
最主要的一点,就在于macosx和经典macos的软件生态是截然不同的。
这个不同,关键就在于对开发者,所表现出来的友好上。
所以,再次走到前台的乔布斯,从一开始表明了自己的立场,直接摒弃了过去高傲的专有欲和管理层的自大狂妄。
放低姿态以“基于macosx写软件比其他操作系统快5-10倍,可以帮开发者省去80的代码”这样的宣传口号,把易开发性的理念,进行了广而告之。
众所周知,开发软件最核心的问题,就是降低管理复杂性,而最友善的开发工具包,就可以为你解决掉九成以上的烦恼。
这就是乔布斯提到过的,帮助你省去80代码的原因所在了。
正是因为这样,苹果的操作系统macosx,虽然市场占有率不过10,但其软件应用数量,却是windows生态的62。
这个数据,就足够可以说明很多问题了。
陈哲想要走的,差不多就是这条路。
而且,他的优势更大,因为他有自己的底牌,也更清楚未来的发展形势。
在他的理念中,真正的生态壁垒,是需要契合在软硬件的高度耦合之上的。
也就是说,想要最大程度的发挥出一台笔记本电脑的最大优势,是需要操作系统、应用软件和cpu设计完美适配的。
而如果能在这个基础上,再加上gpu和主板,那就算是相当ok了。
所以,陈哲早就想好了自己的三大步:
第一步,用自主操作系统的台式机在国内筑起防线,借助开源论坛培育起生态软件应用;
第二步,穿个马甲找机会是谁一下欧美的pc市场,搅动一下wintel联盟的统治;
第三步,马甲明修栈道,笔记本电脑就可以暗度陈仓,借机实现自己的完美登陆;
第四步,用最后的微内核和arm一起,去抢先占据全球的移动互联网市场;
同时,取代英伟达在ai软件工具链和深度学习框架上,所形成的另一个生态壁垒。
用智能计算系统,把应用软件、算法、编程语言、汇编语言、机器码、指令集、门、计算器器件、物理层给统一起来……
请收藏本站:https://www.dddi.cc。顶点小说手机版:https://m.dddi.cc
陈哲也没有推脱,很爽快的就答应了。
参与进来的人并不少,有南老带过来的团队人员,也有工业学院这边的。
因为昨晚南老就说过,他最想做的,其实还是自己的操作系统,所以,今天能出现在这儿的,也都是相关领域的人。
南老首先发言,“大家都知道,操作系统说白了无非就是内核、驱动程序、接口库以及外围,从不同的角度去考虑,就要适配于不同的要求。
“用户需要的,是它体现出来的服务,程序人员需要的,是登录界面和接口,设计人员所追求的,则是各个模块与单元间的联系。
“所以,体系与结构上的设计,就需要在稳定、安全、便捷上下功夫,除此之外,考虑到当前市场上的需求,还要加上一个上下的兼容性。
“而这里面,就涉及到了我们要做的,是开源还是闭源,是从零开始,还是在现有的基础上进行二次搭建。”
开源与闭源是个两难的选择,同样也是一柄双刃剑,可谓是各有优劣。
至于是从零开始,还是借助现有的开源系统为基础,进行优化开发,同样也是各有利弊。
因为你很难做到,可以兼顾到各种优缺点。
陈哲就笑了笑,“一款操作系统,终究是要面向客户的,但我们有句老话说的好,众口难调,你很难让每一个客户都满意的,因为你不是人民币,不可能让所有人都去喜欢。
“那么,就势必要去划分群体,去考虑不同类别客户的不同喜好,针对不同的层面,寻求差异化上的照顾。
“所以,我觉得,开源和闭源,我们其实是可以考虑同时去做的。
“前者可以通过设立开源社区,培养自己的生态,也可以通过市场反馈,去适应各种变化。
“后者,则实现品控、安全以及客户隐私上的保证。”
有人说,微软也是闭源的吧,也看不出它的安全性有多高啊。
但是不要忘记了,微软有多少用户,又有多少针对性的黑客攻击、各种木马以及电脑病毒的渗透植入。
还是那句话,开源和闭源是真的各有优劣,很难分个高下的。
只能说,各人看法上有所不同吧。
开源的更透明、成本更低、能用爱发电,出现了bug可以随时修改,没人会把木马后门暴露在大庭广众之下,很合乎西方自由的口味。
但是,也不是不会出现恶意纂改的情况。
适用上的不稳定,相对于商业软件的兼容,也存在某些差距,而且也无法杜绝那种参差不齐的程序,这样就难免会造成大量的垃圾应用。
闭源可以避免这种情况的出现,系统隐蔽性足够好,却因为是商业软件,在价格以及更新、功能替代权上,都有所欠缺。
比如在广告推送、强制安装垃圾应用等,也同样存在。
在这里要加一句,开源软件和自由软件不是一个概念,也不能等同视之,因为两者之间,还是有区别的……
南广义倒是对于陈哲能有这么好的胃口颇为好奇了。
两条腿走路当然好,但抛开人力物力以及时间精力上的问题暂且不说,同时玩两套操作系统,有那必要吗?
所以他就把疑问很直白的说了出来,“不算浪费?”
陈哲就冲他笑了笑,“我之前就在做一个系统内核,不过没想过把它用在桌面上,而是打算放在笔记本电脑上的。
“南老你这边,可以在这个内核基础上,开发出同源的操作系统,我有把握实现这两者的完美兼容。”
在陈哲的规划中,台式机是主要面对国内市场的。
因为国外的整个pc市场,wintel和power两个联盟基本上算是已经瓜分完了。
所以,一头扎进去,还真不一定就能翻起什么浪花。
还需要找一个恰当的时机,不能急于一时。
国内市场不同,这边天时、地利、人和三者兼具,只要能设计出符合国人习惯的操作系统,推广还是不在话下的。
况且,就算是从中学甚至是小学开始培养他们的认同感,也不需要花费多少年。
这个时间,绝对耗费的起,也是值得的。
而且,国内还有一次千载难逢的,可以普及这款操作系统的机会,那就是已经开始露头的网吧。
这是最适合把windows拒之外门的机会,就算有“带路党”都不是事儿。
而陈哲正在做的那个内核或者说微内核,就是他想打造的那款全封闭式操作系统,则是真正面向全球市场的。
之所以避开了桌面台式机,就是因为微软和英特尔的联盟。
毕竟,笔记本电脑在性能和全面上,是无法和台式机比较的,除了一个便携性和轻薄性,真心没有太多的优势。
所以,还不至于过于引发关注和警惕。
而且wintel联盟自十年前开始,一直称霸到现在,自然有其傲然的资本。
ibix对抗过,失败了;ibm、苹果、摩托罗拉联手的powerpc硬撼过,还没成功;苹果经典macos坚持过,也快要失败了……
为什么?
并不全是生态壁垒坚不可摧,而是都存在各自的致命缺点:
一是不兼容导致的生态碎片化;
二是性能差、定价高、封闭的过于变态。
那么乔布斯为什么就能凭借macosx,就可以俨然与之形成分庭抗礼呢?
最主要的一点,就在于macosx和经典macos的软件生态是截然不同的。
这个不同,关键就在于对开发者,所表现出来的友好上。
所以,再次走到前台的乔布斯,从一开始表明了自己的立场,直接摒弃了过去高傲的专有欲和管理层的自大狂妄。
放低姿态以“基于macosx写软件比其他操作系统快5-10倍,可以帮开发者省去80的代码”这样的宣传口号,把易开发性的理念,进行了广而告之。
众所周知,开发软件最核心的问题,就是降低管理复杂性,而最友善的开发工具包,就可以为你解决掉九成以上的烦恼。
这就是乔布斯提到过的,帮助你省去80代码的原因所在了。
正是因为这样,苹果的操作系统macosx,虽然市场占有率不过10,但其软件应用数量,却是windows生态的62。
这个数据,就足够可以说明很多问题了。
陈哲想要走的,差不多就是这条路。
而且,他的优势更大,因为他有自己的底牌,也更清楚未来的发展形势。
在他的理念中,真正的生态壁垒,是需要契合在软硬件的高度耦合之上的。
也就是说,想要最大程度的发挥出一台笔记本电脑的最大优势,是需要操作系统、应用软件和cpu设计完美适配的。
而如果能在这个基础上,再加上gpu和主板,那就算是相当ok了。
所以,陈哲早就想好了自己的三大步:
第一步,用自主操作系统的台式机在国内筑起防线,借助开源论坛培育起生态软件应用;
第二步,穿个马甲找机会是谁一下欧美的pc市场,搅动一下wintel联盟的统治;
第三步,马甲明修栈道,笔记本电脑就可以暗度陈仓,借机实现自己的完美登陆;
第四步,用最后的微内核和arm一起,去抢先占据全球的移动互联网市场;
同时,取代英伟达在ai软件工具链和深度学习框架上,所形成的另一个生态壁垒。
用智能计算系统,把应用软件、算法、编程语言、汇编语言、机器码、指令集、门、计算器器件、物理层给统一起来……
请收藏本站:https://www.dddi.cc。顶点小说手机版:https://m.dddi.cc